Mądrzy ludzie twierdzą, że do recenzji nie należy przykładać zbyt dużej wagi. Niemniej nie znaczy to, że ich lektura pozbawiona jest całkowicie sensu. Na Disciples III: Renaissance czekam cierpliwie już od lat, a przejęcie praw do tytułu przez rosyjską Akellę potraktowałem jak szczęśliwe zrządzenie losu. W końcu Rosjanie, jako jedni z nielicznych, nadal nie obawiają się realizować turowych strategii. Niestety, lektura pierwszych recenzji Disciples III, które ukazały się w Rosji w grudniu ub.r., nie napawa optymizmem. Oceny są różne. Rosyjski Gamestar dał DIII:R notę 8/10 ze znaczkiem Victoria!, czyli wydawałoby się, że jest dobrze. Tyle, że z kolei 3dnews.ru był zdecydowanie ostrożniejszy. Doceniono właściwie wyłącznie oprawę graficzną (8/10) i zarzucono grze patos, niewygodny interfejs i błędy. Dalej jeszcze poszedł serwis ag.ru wystawiając DIII:R notę 40/100, a sami gracze pod recenzją nie byli wcale łaskawsi, bowiem aktualna średnia ich wskazań to 46%. Pocieszające jest tylko to, że wszyscy recenzenci uznali Disciples III: Renaissance za godnego następcę serii w mrocznej, cudnej oprawie plastycznej. W sumie niczego więcej nie oczekiwałem. Tylko kiedy doczekam się polskiej premiery tej gry?